女子网贷投资亏损97万 闺蜜推荐“稳赚”项目。稳赚雷某转账的女网191万余元，几乎都来自网络借款和信用卡套现。贷投试管婴儿图片她认为每月4%的资亏收益足以覆盖利息并且回本迅速。起初，损万陈某每月按时向雷某支付“收益”。闺蜜自2021年2月至2023年1月，推荐雷某共收到投资回报款94万余元。项目

然而，稳赚从2022年5月起，女网陈某开始以“老板资金周转有问题”为由拖欠收益。贷投2022年10月，资亏陈某将林某的损万微信号推给雷某，让雷某自己催款。闺蜜2023年5月，推荐试管婴儿图片陈某告知雷某：林某被抓了。这时，雷某意识到她的投资可能打了水漂。她算了一笔账：投了191万余元，收回了94万余元，实际损失97万余元。

雷某向陈某索要投资款项，陈某则声称自己也是受害者，只是把钱转给了林某，并未从中获利，不应承担赔偿责任。多次索要未果后，雷某将陈某起诉至海口市秀英区人民法院，要求返还剩余投资款及利息。

庭审中，陈某辩称她和雷某之间只是“一般委托关系”，她只是按雷某的要求转账，没有管理资金，也没有分享收益，因此没有过错。但法院查明，陈某不仅积极向雷某推介项目、承诺收益，还以自己的名义向林某投资，并从林某处收取收益款项后，扣除自己部分再将剩余收益款转给雷某。

秀英法院经审理认为，雷某与陈某之间形成了事实上的民间委托理财合同关系。陈某作为受托人，负有勤勉、审慎的义务。但她未对投资项目的真实性、合法性、收益风险进行充分核实，即向雷某积极推介并作出高收益承诺，对雷某的投资决策产生了误导，对损失发生存在主要过错。雷某自身未做独立判断，且在自有资金不足情况下借贷投资，也存在一定过错。陈某在履行过程中实际分享了雷某的投资收益（从林某处收款后转付），并非无偿委托。陈某未对投资风险作出充分核实，未尽勤勉尽责义务，是导致雷某损失的主要原因。